mpresas Responsables es uno de los rankings más jóvenes de Expansión, nació en 2014, y al mismo tiempo es, quizás, uno de los que más cambios metodológicos y de cuestionario han tenido en los últimos cinco años.

Estas modificaciones no son arbitrarias: obedecen a la urgencia de una evaluación más rigurosa, comparativa y basada en evidencia pública. Y en esta evolución nos han acompañado personas expertas y organizaciones especializadas, con el fin de materializar un listado que refleje las condiciones y las necesidades actuales de la responsabilidad ambiental, social y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) en el ámbito corporativo.

Este año, el cuestionario de evaluación fue reestructurado y ampliado, pasando de 165 preguntas a poco más de 200 reactivos. Este aumento no es simplemente cuantitativo, sino que tiene la intención de capturar –con mayor precisión– la complejidad y la profundidad de los factores ESG que hoy definen la responsabilidad empresarial. La ampliación permite incorporar temas como los derechos humanos, la inclusión en la cadena de valor, el uso y la protección de datos o la biodiversidad, así como fortalecer la evaluación de prácticas más consolidadas, como la gestión de emisiones, los derechos laborales o la composición de los consejos de administración.

Otro elemento central de esta evolución metodológica es el enfoque en la publicidad de la información. Este año, se solicitó que la mayoría de las políticas, programas e iniciativas presentados por las empresas cuente con evidencia documental pública, bajo la lógica de que si una compañía afirma tener un código de ética, un programa de reducción de residuos o una política de debida diligencia en derechos humanos, debe estar en condiciones de compartirlo abiertamente. De lo contrario, se corre el riesgo de caer en el greenwashing o en afirmaciones que no pueden ser verificadas. Transparentar estas acciones no solo permite validar los avances, sino también elevar el estándar de toda la industria al generar prácticas replicables. Esta apuesta por la transparencia es coherente con las tendencias regulatorias y de mercado a nivel internacional y local.

A nivel interno, la evaluación continúa asignando 35% al rubro de mayor impacto (ambiental, social o gobernanza), 27.5% a cada uno de los dos rubros restantes y 10% a la integración de temáticas socioambientales al modelo de negocio de la empresa, una evaluación que realiza Sistema B. Sin embargo, además de la comparación por sector de los reactivos señalados como puntos de referencia, la evaluación del ranking se normalizó por industria mediante un cálculo estadístico para evitar sesgos. Cada empresa recibió una puntuación bruta en cada pilar, que luego se comparó contra el promedio y la desviación estándar del sector al que pertenece. Así, se calcula un puntaje ponderado que refleja qué tan por encima o por debajo está una empresa respecto a sus pares del mismo sector. Este enfoque permite una evaluación más justa y equitativa, al considerar las particularidades y los desafíos propios de cada industria.

La intención de este ranking, con una metodología más exigente, transparente y basada en evidencia pública, es construir un ecosistema empresarial más comprometido, honesto y preparado para enfrentar los grandes desafíos sociales y ambientales, porque ser responsable no es solo una ventaja competitiva, sino una condición fundamental para seguir existiendo.